8888生活网  首页 > 足球 > 正文

“火炉”重庆7月平均降水量较去年少七成

8888生活网 | 2019-02-19 02:15:21

“嗯,朱功,这处密室入口,一定不许任何人靠近,没有我的命令谁也不许出入此地!”今日的汉阳郡为七夕之返日,少女方的节日,也就是七夕之时若俊男美女意会,这数日之后女方为表示对方称心之节日。一尊古鼎横亘在弄霞谷上空,倾泻下海量的地火,这比那次在秋风原碰到的那名修士所使用的地方更为霸道,地火倾泻而出,覆盖面太广了,仅仅是一瞬间,数百名修士被焚烧成灰烬。

“下面我宣布一件事”“我杀了你这个恶魔”,阿二突然大喊道,徒然凝聚的真气骤然上升,足足有武王后期的巅峰实力。

“仙路”,何其遥不可及?“无名哥哥,你是不是会忘了可儿”不知不觉中蓝可儿那绝美的容颜上已经布满了泪水,那思念不断地涌入心头,无数个日夜她思念的人终于回来了,可是却成了掌门,如果要想蓝可儿选择,他宁愿这一生就那样等下去,也不要无名回来成为天剑山的掌门。

  《流浪地球》作为一部现象级的国产科幻电影,正在引起舆论场上的热议。在得到大量观众一致好评的同时,它也遭到了一些质疑和负面的评价,这些不同的评价直接反映在豆瓣网上。

  据澎湃新闻报道,竟然出现了豆瓣评分遭到大量五星改一星的情况,甚至还有收钱给差评的传言。对此,2月12日午间,豆瓣官方微博发布消息称,“评分大幅修改属于非正常评分,不会计入总分”。

  值得注意的是,豆瓣也表示,“为了避免此类事件发生,正在紧急优化产品功能,修改评分后,修改前的“有用”(点赞)数据将被清零”。

  目前,舆论的聚焦点主要在两方面。其一,是《流浪地球》是否有打一分的必要,一分意味着是绝对的烂片,这显然让《流浪地球》的粉丝感到不爽。其二,则在于“恶意评分”的猜测,有人诉诸“阴谋论”,认为有人收钱恶意差评,修改了评分。

  对这些争议,我们理应保持理性冷静的态度。文艺作品是好是坏,其评价体系无法被量化,这是一个非常主观的行为,只要能在各自的立场上形成自洽逻辑即可。

  更何况,并不是每个人都有欣赏文艺作品的能力,审美标准也千差万别,你眼中的佳作可能在别人眼里就是烂片,反之亦然。因此,对这些极其主观的评价,我们没必要大动肝火,你有喜欢它的道理,自然也就会有人不喜欢它。任何文艺作品包括那些历史上的名著佳作,也无法逃脱被任意臧否的命运。

  但对一个评分网站来说,客观立场是必要的。这里说的客观,并不是结果的客观,而是程序的客观,也就是说,给每个打分者以公开发言的机会,而不是恶意“带节奏”或过于主观的“刷分”。

  事实上,豆瓣对于这两种极端情况,此前也有预防机制。比如,过度“刷分”或者“差评”的内容,会被折叠起来。《流浪地球》的观众众多,打分者数量很大,2月13日,其豆瓣打分者数量至少有73万多人。这就在一定程度上保证了分数的客观性。当然还有个漏洞,因为豆瓣在评分之后还可以修改内容和评分,但是点赞数却不会改变,而点赞数高的短评排在前面可能会影响电影的口碑,所以网友认为这个漏洞很可能被“水军”利用。

  因此,除去那些极端偏激的打分者,我们应当公允地面对《流浪地球》这部作品的得与失,不能用简单的“好”或者“坏”来评价。关心中国科幻事业的观众,都会给《流浪地球》一个公正的评价。

  至于评分网站,只要能保证打分机制的流程合理与公开透明,人们也不必对其口诛笔伐,更没必要把自己的不满情绪诉诸网站的“不公平”。

  事实上,电影评分网站也不只是豆瓣一家,只是因其影响力过大,才总容易被附带成为舆论聚焦乃至“攻击”的对象。我们更希望看到的,是舆论能把聚焦点放在对作品真正有价值的讨论上,过度情绪化的“评价”真的没太大意思。

  西蒙

声音不时响起,直到过了很久,才开始消失,姜遇小心翼翼,没有丝毫松懈,继续后退隐匿。很快,姜遇就松了口气,老神棍不知道是不是真的没有发现,并没有多问。如今他达成了目标,老神棍对他总算是刮目相看,言明要开始为他筹备入室之礼了。大黑马像是明白了他的意思一样,唏律律一声长嘶,停下了吃草的动作。

本文链接:http://wazafty.com/2019-02-09/61476.html

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与8888生活网无关。其文中陈述文字和内容未经本网证实,本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不作任何保证或承诺,请网友仅作参考,并请自行核实相关内容。

(责任编辑:赵鼎臣)